موظفة في شركة موزيلا : شاشة الاقتراح للمتصفحات من مايكروسوفت غير عادلة

كتبت Jenny Boriss في مدونتها (وهي التي تعمل لدى شركة موزيلا المطورة لمتصفح الفايرفوكس) ان شاشة الاقتراح او ballot screen غير عادلة , واقترحت الموظفة بعض التعديلات على الصفحة.

وكانت مايكروسوفت قد اعلنت قبل ايام ان الاتحاد الاوروبي بدا بتجربة صفحة الاقتراح والتي سوف تظهر للمستخدمين في اوروبا , وهذه الصفحة تظهر 12 متصفح للمستخدم وتظهر الصفحة اشهر 5 متصفحات وهي السفاري والفايرفوكس والاكسبلورو والكروم والاوبرا.

ولقد اعترضت الموظفه على ترتيب المتصفحات والذي اعتمد فيه الترتيب على الاحرف الانجليزية للشركات المطورة لذلك نجد ان المتصفح الاول هو السفاري والذي تطوره شركة Apple, وتعتقد الموظفه ان هذا الترتيب يعطي أفضلية لمتصفح السفاري لانه ياتي في المركز الاول وبحسب م اذكرت الموظفه ان هناك دراسات تظهر ان من يظهر في الترتيب الاول دائما يحصل على اعلى الاصوات , وأيضا ذكرت ان هناك أفضلية لمتصفح الاكسبلورور لان صفحة الاقتراح تعمل على الاكسبلورور بالأساس وهو المتصفح المضمن مع نظام التشغيل.وقالت ان وجود متصفح السفاري في الترتيب الاول غير منطقي بحكم ان حصة المتصفح من السوق اقل من بقية المتصفحات.

ولقد اقترحت في الاخير ان يتم تعديل على الصفحة وتحسينها , وقد اقترحت ان يتم التعديل بالصور التالية:
ان تظهر اول 5 متصفحات بشكل عشوائي , بمعنى انه عند بدء تشغيل الشاشة يظهر ترتيب المتصفحات من دون الاعتماد على ترتيب الاحرف الانجليزية.
ان يتم ترتيب المتصفحات على حسب حصتها في سوق المتصفحات مع استبعاد متصفح الاكسبلورور لان المتصفح مضمن مع نظام التشغيل وايضا هو المستخدم في عرض شاشة الاقتراح, هذا الاقتراح سوف يسمح بظهر متصفح الفايرفوكس في البداية يليه متصفح الكروم ومن ثم السفاري ومن ثم الاوبرا وأخيرا الاكسبلورور.

طبعا الموظفه كتبت رأيها من خلال نظرة شخصية ولم يكن هذا الاعتراض صادر بشكل رسمي من شركة موزيلا. من وجهة نظري التي ذكرتها مرارا وتكرارا انه مهما قالت الموظفة واقترحت لازلت ارى ان القرار ظالم لمايكروسوفت فالمتصفح من تطوير مايكروسوفت ونظام التشغيل ايضا , لذلك يحق لمايكروسوفت ان تضع ما تشاء من تطبيقاتها على نظام التشغيل. أخيرا ما رأي زوار عالم التقنية هل تجدون اعتراضاتها منطقية؟ وهل تجدون التعديلات التي اقترحتها سوف تكون عادلة لجميع المتصفحات؟